Politieke partijen nemen momenteel geen uitgesproken standpunten in inzake complementaire geneeskunde, waaronder homeopathie.
Het is vreemd dat de politiek aan de ene kant de eigen verantwoordelijkheid en zelfredzaamheid van de burger in onze maatschappij steeds belangrijker vindt, maar aan de andere kant de keuzevrijheid van de burger voor CAM-geneeskunde zoals de homeopathie steeds meer aan het inperken is met veiligheid als argument. Dit terwijl de homeopathie en andere CAM behandelingen aantoonbaar veiliger zijn dan reguliere behandelwijzen.
| Method | Possible effect | No effect | Harmful |
| Regular | 41,3 % | 20 % | 8,1% |
| CAM | 38,4% | 4,3 % | 0,6 % |
Bron:
[1] Ezzo J et al. Reviewing the reviews. How strong is the evidence? How clear are the conclusions? In: International Journal of Technology Assessment in Health Care 17/4 (2001) 457-466 | PubMed
[2] State of Emerging Evidence on CAM. In: Complementary and Alternative Medicine in the United States. Institute of Medicine (US) Committee on the Use of Complementary and Alternative Medicine by the American Public. Washington (DC): National Academies Press (US); 2005, 135-136 | FullText